O que é sofativismo?

Eu tenho notado que muita gente vem parar no meu blog ao pesquisar sobre isso. E parece que o Google, não sei o porquê, pôs meu blog nos primeiro lugar dos resultados quando se pesquisa sofativismo. Eu nem escrevi especificamente sobre o tema. Mas já que estou lá, tentarei fazer jus a posição, ajudando a definir o conceito. Pois é, estou “me achando”… 

Se você procurar por sofativismo nos dicionários provavelmente não encontrará respostas. Não há definição oficial do termo. Ainda. Principalmente porque, como já explicou o Israel Nobre, no HBDIA, “sofativismo é a aportuguesação do termo gringo ‘slacktivism’ — que é por sua vez um portmanteau das palavras ‘slacker’ (‘preguiçoso’, ‘vagabundo’, ‘sem ambição’ — era o termo que o diretor do McFly usava pra descrever o moleque, lembra?) e ‘activism’, que dispensa tradução”. Então acho que posso dar meu pitaco no assunto. Pelo menos até os intelectuais e acadêmicos resolverem tomar conhecimento dessa nova palavra.

Sofativismo é o ativismo de sofá. É uma simulação de ativismo. É adotar atitudes que simulam o engajamento em uma causa (política, social, religiosa, etc) e que trazem pouco ou nenhum benefício para a causa em questão. Em verdade, algumas atitudes sofativistas podem ser até prejudiciais para a causa que o indivíduo pensa que está defendendo. A simulação de engajamento pode ser intencional, quando o sofativista visa apenas parecer bonzinho na internet e chamar a atenção para si mesmo. Ou pode ser não-intencional quando o sofativista age por ignorância. E um sofativista nunca abandona o conforto de seu sofá. Fica de lá posando de consciente, mas sem agir efetivamente para mudar a realidade.

Na prática uma mensagem sofativista nada propõe ou, pelo menos, nada propõe de útil. Por exemplo: “mude seu avatar do Facebook para demonstrar apoio à luta contra o câncer de mama”. Que ajuda isso está dando às vítimas? O que isso está acrescentando para a causa? Eu respondo: nenhuma e nada, respectivamente. Outro exemplo típico: “copie esta mensagem no seu perfil para homenagear as vítimas de câncer”. Sem dúvida uma “grande homenagem”…

Um exemplo mais absurdo: “Eu apoio a guerra pela [insira uma causa aqui] em [insira um país aqui]“. Apoiar no Facebook é fácil. E daí? Quanta ajuda o sofativista está disposto a enviar para os que estão lutando lá do outro lado do mundo? O sofativista quer bancar o bonzinho falando da guerra em outro continente, enquanto ignora um monte de problemas sérios acontecendo logo ali, na esquina, e que ele poderia ajudar a combater efetivamente.

E é fácil separar as mensagens sérias das sofativistas. Se a mensagem traz em algum ponto a frase “copie isso no seu perfil” (ou alguma variação disso), tem grandes chances de ser sofativismo. Se traz pouca ou nenhuma informação e nenhuma reflexão ou argumento racional, certamente é sofativismo. Enquanto uma mensagem séria convoca os internautas para um protesto organizado, com local, data e hora determinados, uma mensagem sofativista pede que você mude seu avatar ou cole algo em seu mural.

Mas qual é o mal de postar umas bobagens nas redes sociais? A princípio nenhum. Cada um escreve o que quiser em seu microblog ou perfil. Mas na ânsia de ser bonzinho, sem pensar antes de agir, as pessoas fazem coisas estúpidas. Um exemplo claro disso foi o caso do blog com conteúdo de pedofilia, que movimentou o Twitter em junho deste ano. Caso do qual o próprio Israel Nobre já falou, lá no HBDIA, no link que cito acima. Milhares de pessoas, em sua indignação ignorante, ajudaram a divulgar o link de um site de pedofilia. Não apenas ajudaram um criminoso, mas também elas mesmas cometeram um crime.

Mesmo as mensagens mais inocentes são prejudiciais. Copiando meia dúzia de frases de efeito para o Facebook muitos acham que estão realmente fazendo algo de útil e relaxam. Enquanto os problemas continuam exatamente como eram antes. Quem está sofrendo com o câncer continua a sofrer com o câncer. Mensagem no perfil do Facebook não paga tratamento e nem diminui a dor. Os famintos continuam famintos, porque frase de efeito não alimenta. E a corrupção continua, porque frase de efeito não tira corruptos do poder. Sofativismo aliena, distorce e enfraquece as verdadeiras lutas.

É por isso que muita gente me acha antipático nas redes sociais. Eu não aturo esse tipo de mensagem e critico mesmo. Se sofativistas soubessem utilizar seus cérebros, veriam que estou ajudando-os com minha crítica e não apenas sendo chato. Infelizmente, hoje, há cada vez mais gente interessada escrever e cada vez menos interessada em pensar primeiro. A internet é uma maravilha, mas deu voz para muita gente que não sabe o que falar.